Кино

Падение Луны [2022]

В 2011 году во время рядового ремонта спутника на находившихся в открытом космосе астронавтов напал странный рой, вылетевший из лунного кратера. Один космонавт погиб, а второй — Брайан Харпер — несколько лет после происшествия пытался убедить НАСА, что в случившемся виноват необъяснимый феномен.

12 лет спустя Луна внезапно сходит с орбиты и идёт на столкновение с Землёй, что провоцирует множественные катаклизмы и грозит гибелью человечества. Астроном-самородок, первым заметивший данную аномалию и считающий, что Луна является мегаструктурой, безуспешно пытается достучаться до правительства, поэтому просит помощи у вышедшего в отставку Харпера. (Кинопоиск)

Вот такой незамысловатый сюжет нового фильма Роланда Эммериха. И это правда сборная солянка из Дня независимости, Послезавтра, 2012 и даже Звёздных врат. А заодно щепотка конспирологических теорий о полой Луне и высадке на неё американцев. Очевидно, что кино не могло стать шедевром. Это очень дорогостоящий треш, смотреть который можно только постоянно держа в уме идею, что это намеренная выдумка. Даже не научная фантастика, а проходной аттракцион ровно на один скучный вечер.

Здесь предсказуемо всё, от главных героев до их поступков. Даже главная интрига фильма становится очевидной, как только в кадре более менее обосновывается «доктор» Кей Си Хаусман, роль которого исполнил «Верховный мейстер» Джон Брэдли. Как только он открывает рот о полой Луне, сразу становится ясно, что это оно. Фильм даже не пытается завуалировать эту тему, спрятать её и преподнести как «откровение». Он просто тупо кидает все свои так называемые козыри в лицо зрителю.

В результате получилась скучная, предсказуемая компиляция прошлых фильмов-катастроф режиссёра. Фильм можно посмотреть, но только если ничего более стоящего под рукой не оказалось. В противном случае это будет совсем потерянное время.

Обратите внимание

Продолжить чтение?
Close
Back to top button